Court ruling № 73695459, 27.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 квітня 2018 р. Справа №805/4619/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, місцезнаходження: вул. Заводська, 24, Мар''Їнка, Мар''Їнський район, Донецька область, 85600 до Публічного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод", місцезнаходження: вул. Ахтірського, 4, Красногорівка, Мар''Їнський район, Донецька область,85630, про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 59349,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство "Красногорівський вогнетривкий завод" про стягнення заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. “а” ст.13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 “Про пенсійне забезпечення” (за списком №1) за період з липня 2017 року по вересень 2017 року в сумі – 59 349 (П`ятдесят дев`ять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 48 копiйки.

26 квітня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи найшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно позовної заяви визначено позивача зазначено Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області.

Рішенням від 23 січня 2018 року Управлінню Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області було задоволено позов та стягнуто заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій з Публічного акціонерного товариства "Красногорівський вогнетривкий завод".

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2018, судом було допущено описку, а саме: по тексту рішення у резолютивній частині невірно вказано назву позивача «Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області», а вірно «Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області» у відповідності, тому необхідно виправити зазначену описку, яку допущено у рішенні та у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №805/4619/17-а від 23 лютого 2018 року, зазначивши найменування стягувача: Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області замість Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області.

Виправити описку у тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2018 року шляхом зазначення назви позивача «Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області» замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Шинкарьова І.В.