Court ruling № 73695255, 26.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.04.2018
Case No.
910/2856/18
Document №
73695255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2018

Справа № 910/2856/18

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Державного виробничо-технічного підприємства "Граніт"

про стягнення 2 885 233 грн 55 коп.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.03.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Державного виробничо-технічного підприємства "Граніт" про стягнення 2 885 233 грн 55 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов’язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 342/2/17/5-Д від 28.02.2017.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Державне виробничо-технічне підприємство "Граніт" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про закупівлю послуг за державні кошти № 342/2/17/5-Д від 28.02.2017 належним чином не виконало взяті на себе зобов’язання щодо строків виконання робіт, у зв’язку з чим відповідачу було нараховано проценти за користування коштами попередньої оплати в розмірі 530 196 грн 17 коп., пеню за порушення термінів надання послуг у розмірі 1 095 037 грн 38 коп. та штраф за прострочення термінів надання послуг понад 30 днів у розмірі 1 260 000 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі № 910/2856/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2018.

02.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла інформація по справі.

23.04.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку, відповідно до якої заявник просить суд продовжити процесуальний строк відповідача для надання відзиву.

В обґрунтування заяви про продовження процесуального строку відповідач посилається на триденний робочий день на Державному виробничо-технічному підприємстві "Граніт", про що надав відповідні докази, а саме наказ Державного виробничо-технічного підприємства "Граніт" від 17.01.2018 №3-од про роботу з неповним робочим тижнем, відповідно до п. 1 якого на підприємстві встановлено з 22.01.2018 і до відміни цього наказу режим роботи – неповний робочий тиждень з тривалістю 24 робочих години, у зв’язку з недостатнім обсягом укладених договорів, виходячи з необхідності збереження діяльності підприємства у 2018 році в умовах обмеженого фінансування.

Відповідно до частини 2 та частини 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідач звернувся із заявою про продовження процесуального строку в строк, передбачений ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується відміткою поштового відділення, проставленою на конверті від 18.04.2018.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про продовження відповідачу строку для подачі відзиву.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву та витребуваних судом документів.

2. Зобов’язати позивача в строк до 04.05.2018 виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 19.03.2018 № 910/2856/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 73695255 ?

Документ № 73695255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73695255 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73695255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73695255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73695255, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73695255, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73695255 refers to case No. 910/2856/18

This decision relates to case No. 910/2856/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73695254
Next document : 73695256