Court ruling № 73695085, 26.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.04.2018
Case No.
910/2891/18
Document №
73695085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

26.04.2018Справа № 910/2891/18За позовом Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Господарська асоціація "Альянс-Груп-Інтернешнл"

До Київської міської державної адміністрації

Про визнання недійсним договір оренди земельної ділянки

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Піддубна О.В. - предст.

від відповідача: Ткаченко О.О. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Господарська асоціація "Альянс-Груп-Інтернешнл" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Київської міської державної адміністрації про визнання недійсним укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки від 08.12.1998 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.03.2018 р. відкрите провадження у справі, вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 26.04.2018 р.

26.04.2018 р. через канцелярію суду від представника Київської міської державної адміністрації (відповідача) надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Київську міську раду.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач наголошує на тому, що в разі задоволення позовних вимог рішення по справі суттєво вплине на права, свободи та інтереси або обов'язки Київської міської ради, оскільки орендована земельна ділянка відноситься до земель комунальної власності, розпорядження якими відноситься до виключних повноважень Київської міської ради як колегіального органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Натомість, суд не знаходить підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача може заявляти лише позивач. (ч. 1 ст. 48 ГПК України)

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача - Київську міську раду, а також залучити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 50, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.06.18 о 12:00 год.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а).

3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог до наступного підготовчого засідання.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73695085 ?

Документ № 73695085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73695085 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73695085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73695085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73695085, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73695085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73695085 refers to case No. 910/2891/18

This decision relates to case No. 910/2891/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73695084
Next document : 73695086