№ 7369490, 17.12.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.12.2009
Case No.
2-а-4817/08/2270/8
Document №
7369490
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-4817/08/2270/8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Святецького В.В.

при секретарі - Розумняк О.В..

з участю представника позивача Замрієвої С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області до Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» м. Старокостянтинів про примусове виконання рішення про застосування економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що проведеною Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області перевіркою додержання державної дисципліни цін ДП «Сгарокостянтинівський молочний завод» (акт перевірки від 27.06.2008р.) встановлено необґрунтоване одержання виручки внаслідок зміни оптово-відпускних цін на масло вершкове без проведення декларування їх зміни у Головному управлінні економіки облдержадміністрації: завищення граничного рівня торговельної надбавки при реалізації продукції власного виробництва (масла вершкового) через власну торговельну мережу.

Тому відповідач просить стягнути з ДП «Сгарокостяптинівський молочний завод» суму порушення - 35590, 43 грн. та штраф в сумі - 71180, 86 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надіслав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проведеною Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області перевіркою в становлено необґрунтоване одержання виручки відповідачем внаслідок зміни оптово-відпускних цін на масло вершкове без проведення декларування їх зміни у Головному управлінні економіки облдержадміністрації, а саме: завищення граничного рівня торговельної надбавки при реалізації продукції власного виробництва (масла вершкового) через власну торговельну мережу.

Тим самим було порушено вимоги п.2 Порядку декларування зміни оптово-відпускних цін на продовольчі товари, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2007р. № 1222: п.1 розпорядження Хмельницької облдержадміністрації під 16.1 1.2007р. № 377/2007-р "Про запровадження державного регулювання ціп па окремі продовольчі товари"; розпорядження Хмельницької облдержадміпісірації від 20.01.2007р. № 22/2007-р «Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 21.08.2003р. № 295/2003-р».

Відповідач. змінюючи оптово-відпускні піни на масло вершкове не задекларували у Головному управлінні економіки облдержадміністрації в порушення Порядку декларування визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2007р. № 1222. Разом з тим, відповідач, реалізовуючи продукції власного виробництва, а саме, масло вершкове, через власну торговельну мережу перевищив граничний рівень торгівельної надбавки надбавки при формуванні і застосуванні цін.

Загальна сума необґрунтовано отриманої виручки складає 35590,43 грн.

У відповідності до "Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами", що затверджена спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України і Міністерства фінансів України 03.12.2001 р. № 298/519 Державною інспекцією з контролю за цінами в Хмельницькій області прийнято рішення від 07.07.2008 р. № 358 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. Сума порушення складає 35590, 43 гри. ; сума штрафу становить 35590.43 гри; х 2 = 71180.86 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» необґрунтовано одержана виручка підлягає вилученню в доход бюджету із штрафом у подвійному розмірі.

Крім того, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 р. в задоволені позову ДП «Старокостянтинівський молочний завод» до Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №358 від 07 липня 2008 р. було відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2009 р. вказане рішення залишено без змін.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на законних підставах і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про ціни і ціноутворення» ст.ст. 7, 9, 11. 71, 86. 128. 158-163, 167, 254 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» м. Старокостянтинів Хмельницької області ( код 31952591) в дохід державного бюджету (код 21081100. р/р 31114106700007 в ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565058 МФО 815013, одержувач - Старокостянтинівське УДК) необгрунтовано отриману виручку в сумі 35590, 43 грн. та штраф в сумі 71180,86 грн., а всього 106771 (сто шість тисяч сімсот сімдесят одну ) грн. 29 коп..

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подасться протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова в повному обсязі складена 22 грудня 2009 р.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7369490 ?

Документ № 7369490 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7369490 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7369490 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7369490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7369490, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 7369490, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7369490 refers to case No. 2-а-4817/08/2270/8

This decision relates to case No. 2-а-4817/08/2270/8. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7369488
Next document : 7369492