
Справа № 751/1300/18
Провадження №3/751/471/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
з участю секретаря Чвірової О.О.
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ФОП, РНОКПП 251401977, -
Встановив:
ОСОБА_1, який є фізичною собою підприємцем 21.02.2018 о 16-05 год. в магазині, торгові ряди біля будинку по вул.. Кирпоноса, 35, в якому здійснює підприємницьку діяльність, проводив розрахункові операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документу встановленої форми (фіскального чеку), а саме: при реалізації лічильника води на суму 300 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувася, чим порушив п.1., 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КпАП України.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1вину відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення визнав повністю.
Відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Суб`єктом вказаного правопорушення можуть бути особи, які відповідно до своїх функціональних обов’язків здійснюють розрахункові операції, а також посадові особи, до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2018; актом фактичної перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 21.02.2018, копією товарного чеку.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України з порушниці підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись: ст. 40-1, ч.1. ст. 51 ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривень (рахунок № 31118106700002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, КБКД - 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: І.В. Цибенко
The court decision No. 73694876, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/1300/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: