
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/343/18
Провадження № 2/596/254/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" квітня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Митражик Е.М.
з участю секретаря Кузик М.Я.,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 м2, житловою - 21,3 м2 в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її чоловік ОСОБА_4. Своїм проживанням вона прийняла спадщину після його смерті. Вона разом з чоловіком були власниками житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 загальною площею 62,1 м2, житловою - 21,3 м2, так як вони обоє проживали в ньому станом на 01.07.1990 року та 15.04.1991 року, як члени колгоспного двору. Однак, при зверненні до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963 року спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти, дружина і батьки померлого.
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.
Житловий будинок садибного типу, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав: ОСОБА_4, 1935 року народження та ОСОБА_2, 1931 року народження, як членам колгоспного двору.
Даний факт відображений в довідці Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 397 від 25.09.2017 року (а.с.15).
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме мійно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 являється влаником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будявлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1(а.с.6)
Позивач по справі ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.10.1957 року (а.с.12).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.10.2007 року, виданого Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).
Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, загальною площею 62,1 м2, житловою - 21,3 м2, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Згідно довідки Ябунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 392 від 20.09.2017 року, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дійсно був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, і разом з ним за вказаною адресою, на день його смерті, постійно проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).
Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальна площа будинку становить 62,1 м2, житлова - 21,3 м2 (а.с.5-8).
Згідно висновку про вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ринкова вартість даного будинку станом на 25.10.2017 року становить 126 700 гривень (а.с.18)
Позивач ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на відповідну частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння, виданого на ім"я спадкодавця(а.с.9-10).
Оформити спадкування за законом позивач ОСОБА_2 не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі позивачам правовстановлюючого документа на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право на спадкування зазначеного майна за законом після смерті ОСОБА_4.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 89, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233-1235, 1258, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549, 553 ЦК УРСР від 1963 року -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_4 жительки АДРЕСА_1) до Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48265, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 04393137) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_4 жительки АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд загальною площею 62,1 м2, житловою - 21,3 м2, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
The court decision No. 73694756, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 596/343/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: