ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.04.2018 м. Київ
Справа № 910/3864/18
За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРБУДВЕСТ";
про: стягнення 5.973,74 грн.
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРБУДВЕСТ" про стягнення 5.973,74 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором від 03.01.2003 № 3115031 (в редакції додаткової угоди від 23.06.2011), що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 5.973,74 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3864/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про заміну сторони її правонаступником, а саме: стягувача – публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" на правонаступника – приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - Заява).
Вказана Заява мотивована тим, що загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" шляхом виділу з нього приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".
Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" є правонаступником публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО".
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що
у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Дослідивши подану до суду Заяву та матеріали даної справи суд дійшов висновку, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву - задовольнити.
2. Здійснити заміну сторони у справі № 910/3864/18, а саме: стягувача – публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305) на правонаступника – приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20; ідентифікаційний код 41946011).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 73694596, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3864/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: