Court ruling № 73694432, 25.04.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2018 Справа № 908/415/18

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни (71100, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; код ЄДРПОУ 03345716)

про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених: протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1265 від 22.06.2017; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1268 від 22.06.2017

За участю представників сторін:

Від позивача: Ємельяненко С.А., довіреність №211 від 29.06.2017р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни від 06.03.2018 № б/н (вх. № 447/08-07/18 від 13.03.2018) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених: протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1265 від 22.06.2017; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1268 від 22.06.2017.

Ухвалою суду від 14.03.2018р. позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 27.03.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 5/19/18, відкрито провадження у справі №908/415/18 у порядку загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 25.04.2018р. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.04.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи станом на 25.04.2018р. Також представник позивача підтримав заяву про зміну, доповнення підстав позову від 23.04.2018р.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши вказану заяву, суд приймає її, як таку, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 46 ГПК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

16.04.2018р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 16.04.2018р. за вих. №Zp-CK-4821-0418, у якому просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

25.04.2018р. від позивача до суду найшла відповідь на відзив від 23.04.2018р., який подано до суду в порядку, передбаченому ст. 166 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, оскільки явка представників сторін у судове засідання визнана судом обовязковою. Також, суд під розписку повідомив позивача про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.05.2018р. о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу, на виконання ст. 184 ГПК України, надати заперечення на відповідь на відзив позивача до 11.05.2018р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали суду направити відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков