Копія
Справа № 2 –1709/
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( з а о ч н е )
30 грудня 2009 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Мазур Н.В.,
при секретарі Кармаш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шепетівського комунального підприємства «Житлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по платі за обслуговування житла та комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду позовній заяві Шепетівське КП “Житлосервіс” посилається на те, що будинок, в якому проживають відповідачі, перебуває на утриманні позивача і обслуговується ним. В порушення ст. 68 Житлового кодексу України, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями відповідачі не сплачують КП «Житлосервіс» плату за це, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1456 грн. 49 коп. Тому, просить стягнути з відповідачів на свою користь зазаначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, підтвердив зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, що дає можливість суду провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 СК України. Представник позивача не заперечував проти вирішення справи заочно.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 66, 68 ЖК України квартплата обчислюється виходячи із загальної площі квартири і наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату.
Згідно ст. 179 ЖК України користування будинками житлового фонду здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями; а згідно п. 17 цих Правил власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку; наймачі квартир вносять плату за найом житла.
Як встановлено в суді, ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, та їх заборгованість перед Шепетівським КП “Житлосервіс” по платі за утримання та обслуговування житла і прибудинкової території (квартирній платі) складає 1456 грн. 49 коп.
Тому, виходячи з наведеного, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 66, 68, 179 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 131, 212 – 215, 224 – 225, 79, 81, 88 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Шепетівського комунального підприємства “Житлосервіс” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно Петрівни на користь Шепетівського комунального підприємтва “Житлосервіс”, р/р 260005327 ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 315966, код 32272787:
- 1456 грн. ( одну тисячу чотириста п’ятдесят шість ) грн. 49 коп. заборгованості по платі за утримання та обслуговування житла і прибудинкової території (квартирній платі), 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом, а всього на загальну суму 1486 ( одну тисячу чотириста вісімдесят шість ) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: підпис
Копія вірна.
Голова Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 7369345, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1709/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: