Decision № 73693018, 25.04.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12429/15-ц

пр. № 2/759/89/18

25 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Вакули Г.М.,

представника відповідача Стадніка Е.М.,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовльнти частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ідентифікаційний код юридичної особи 33908322) на користь ОСОБА_1 частину вартості матеріального збитку у розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч гривень) 00 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» на користь ОСОБА_1 частину вартості матеріального збитку у розмірі 109313 (сто дев'ять тисяч триста тринадцять тисяч) 93 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення автотоварознавчого дослідження пошкодженого транспортного засобу «Peugeot Expert» реєст. НОМЕР_1 у розмірі 1700 грн 00 коп.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріальний» на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 1496 грн 60 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул'яновська