
Справа № 212/2196/18
2-н/212/170/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Кривбасводоканал» 05 квітня 2018 року звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В порядку виконання вимоги п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України долучено платіжне доручення №2661 від 12.09.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800 гривень.
До зазначеної заяви долучена заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 623,80 гривень.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Вивчивши надане платіжне доручення, картку реєстрації документів, які перебувають в провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, встановлено, що платіжне доручення №2661 від 12.09.2017 року про сплату судового збору в розмірі 800 гривень, додано до цивільної справи 212/6551/17; 2-н/212/500/17 по якій винесено судове рішення (видано судовий наказ).
Враховуючи вищезазначене в задоволенні заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору необхідно відмовити.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Задоволенні заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про повернення надмірно сплаченого судового збору – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 73691813, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/2196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: