Court ruling № 73690544, 27.04.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2154/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" про повернення судового збору по справі за його позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов,,

У С Т А Н О В И В:

19.12.2017 Приватне акціонерне товариство "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" звернулось до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанов, в частині визнання неправомірними дій начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Павленком Євгеном Олександровичем щодо винесення постанов про стягнення виконавчого збору від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 19465922 в сумі 21517,50 грн., від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 18596431 в сумі 240924,92 грн., постанов про відкриття виконавчого провадження № 55282785 від 01.12.2017 та № 55282595 від 01.12.2017, винесених щодо примусового виконання постанов про стягнення виконавчого збору від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 19465922 в сумі 21517,50 грн., від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 18596431 в сумі 240924,92 грн.; визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 19465922 в сумі 21517,50 грн.; від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 18596431 в сумі 240924,92 грн., постанов про відкриття виконавчого провадження № 55282785 від 01.12.2017 та № 55282595 від 01.12.2017, винесених щодо примусового виконання постанов про стягнення виконавчого збору від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 19465922 в сумі 21517,50 грн., від 31.10.2017 по виконавчому провадженню № 18596431 в сумі 240924,92 грн. - закрито у зв'язку з тим, що спір щодо вказаних вимог підлягає розгляду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (а.с. 89-92).

У свою чергу, позивачем при подачі до суду позову було сплачено судовий збір у розмірах 1600,00 грн та 7743,27 грн, про що свідчить платіжне доручення від 13.12.2017 № 984 та від 03.01.2018 № 832, наявні у матеріалах справи (а.с. 6, 7).

18.04.2018 Приватне акціонерне товариство "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" до суду подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 3936,64 грн., сплачений за позовні вимоги, відносно яких ухвалою суду провадження у справі було закрито у зв'язку з тим, що спір щодо вказаних вимог підлягає розгляду у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3936,64 грн. поверненню Приватному акціонерному товариству "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка".

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 143, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" про повернення судового збору- задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" (вул. Котляревського, 38, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 31597869) судовий збір у розмірі 3936 (три тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 64 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 03.01.2018 № 832 на р/р 26003051422366 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Чернігові, МФО 353586.

Відповідно до частини 2 статті 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков