Court ruling № 73690337, 27.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
27.04.2018
Case No.
820/3206/18
Document №
73690337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2018 р. Справа № 820/3206/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби, в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 11-Г, код ЄДРПОУ 39440996) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» (61038, Харківська область м. Харків, Салтівське шосе, буд 43, код ЄДРПОУ 32560942) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Офіс великих платників податків Державної Фіскальної служби, в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас», в якому просить суд стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» на загальну суму 275 767 833,15 грн. з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств за рахунок коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить ТОВ ВТФ «Авіас».

Дослідивши позовну заяву та доданні до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 275 767 833,15 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору, однак позивачем заявлено клопотання про відстрочення Офісу великих платників ДФС в особі Дніпропетровського управління сплату судового збору за подання позовної заяви.

Як на підставу відстрочення позивачу сплати судового збору послався на те, що Офіс великих платників податків ДФС повідомив Дніпропетровське управління ОВПП ДФС, відповідно до листа Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 02.04.2018 року за №05-17/1067 зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками Офісу великих платників податків ДФС через здійснення безспірного списання коштів за рішеннями суду, що набрали законної сили. Після сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн. за подання позовної заяви про стягнення боргу з ТОВ ВТФ «Авіас» з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств за рахунок коштів у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить підприємству, відповідний оригінал платіжного доручення буде негайно направлено до Харківського окружного адміністративного суду.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, суб'єктом владних повноважень - ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2018 року - 1762 грн., за подання даного адміністративного позову, в частині вимог майнового характеру на суму 275 767 833,15 грн., розмір судового збору складає - 617700, 00 грн.

Суддя вважає, що посилання позивача про відстрочення сплати судового збору не відповідає вимогам Закону України “Про судовий збір” та є безпідставними, належних доказів наявності пільг щодо сплати судового збору або підтвердження скрутного майнового стану позивача до суду не надано.

Крім того, положеннями Закону України “Про судовий збір” не передбачена можливість відстрочення сплати судового збору для державних органів.

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 617700,00 грн. за вимоги майнового характеру, перерахованого на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 або докази звільнення від його сплати.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Офісу великих платників податків Державної Фіскальної служби, в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 11-Г, код ЄДРПОУ 39440996) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Авіас» (61038, Харківська область м. Харків, Салтівське шосе, буд 43, код ЄДРПОУ 32560942) про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 617700,00 грн. за вимоги майнового характеру, перерахованого на розрахунковий рахунок 31217206784011, одержувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації: 22030101 або докази звільнення від його сплати;

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73690337 ?

Документ № 73690337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73690337 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73690337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73690337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73690337, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 73690337, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73690337 refers to case No. 820/3206/18

This decision relates to case No. 820/3206/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73690333
Next document : 73690624