Court ruling № 73690137, 26.04.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

справа№813/427/18

26 квітня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про врегулювання спору за участю судді від 25.04.2018 у справі №813/427/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» про визнання протиправними та скасування наказу, декларації про початок виконання будівельних робіт та сертифікату про готовність об’єкту до експлуатації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: 79058, м.Львів, вул.Замарстинівська, 166/1) звернулася до суду з позовом до Департаменту містобудування Львівської міської ради (місцезнаходження: 79006, м.Львів, пл.Ринок,1), Департаменту архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 44), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради №76 від 11.03.2015 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення на вул.Замарстинівській, 152-164 зі знесенням існуючих на ділянці будівель та споруд»;

- скасувати реєстрацію Департаментом Державної архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області декларації про початок виконання будівельних робіт від 16.09.2015 №ЛВ083152591320;

- скасувати сертифікат про готовність об’єкту до експлуатації №ЛВ162173000870.Ухвалою суду від 20.12.2017 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом, при виготовленні тексту ухвали, допущено описку та помилково зазначено «провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради 25 травня 2018 року о 13:00год.» замість «провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради 21 травня 2018 року о 13:00год.».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описки в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 253 суд, -

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про врегулювання спору за участю судді від 25.04.2018 у справі №813/427/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Департаменту архітектурно – будівельної інспекції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» про визнання протиправними та скасування наказу, декларації про початок виконання будівельних робіт та сертифікату про готовність об’єкту до експлуатації, зазначивши замість «провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради 25 травня 2018 року о 13:00год.» - «провести врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради 21 травня 2018 року о 13:00год.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Лунь З.І.