
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/4533/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/4533/13-а за адміністративним позовом Кобеляцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 у справі № 816/4533/13-а адміністративний позов Кобеляцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кобеляцького районного центру зайнятості на р/р 37175160803202, одержувач: Кобеляцький РЦЗ, код: 23276992, МФО: 831019, банк ГУДКСУ в Полтавській області, м. Полтава кошти допомоги по безробіттю в розмірі 4023 грн. 60 коп. (чотири тисячі двадцять три гривні шістдесят копійок).
17.09.2013 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №816/4533/13-а.
26.04.2018 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: заміну стягувача Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представлений Кобеляцьким районним центром зайнятості у виконавчому провадженні №46751517 щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року в адміністративній справі № 816/4533/13-а, його правонаступником - Полтавським обласним центром зайнятості.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 816/4533/13-а до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №816/4533/13-а за адміністративним позовом Кобеляцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 07 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Повідомити заінтересовану особу, яка звернулася з заявою, та учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 73690039, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 816/4533/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: