
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/424/18
25 квітня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.,
при секретарі: Братівника В. В., Музики О. М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача та позивач в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що висновком № 159/14-05.6-04 від 20 грудня 2017 року Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовив ОСОБА_1 щодо внесення змін у свідоцтво про його народження № 330 від 06 жовтня 1951 року, складеного Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:
- У відомостях про дитину доповнити графою «по батькові», вказавши «ОСОБА_4», графою «місце народження», вказавши «село Снігурівка, Лановецького району, Тернопільської області, Україна»;
- У відомостях про батька вказати по батькові «ОСОБА_3»;
- У відомостях про матір вказати ім'я «ОСОБА_4» по батькові «ОСОБА_4».
Посилаючись на те, що відсутні документальні підтвердження стосовно батьків та дати народження дитини.
Просять зобов'язати внести зміни та доповнення в актовий запис про народження № 330 від 06 жовтня 1951 року.
Представник відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання, в якому просив справу слухати без його участі.
Суд заслухавши пояснення позивача та представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області з заявою про внесення змін та доповнення до актового запису про народження № 330 від 06 жовтня 1951 року, складеного Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:
- У відомостях про дитину доповнити графою «по батькові», вказавши «ОСОБА_4», графою «місце народження», вказавши «село Снігурівка, Лановецького району, Тернопільської області, Україна»;
- У відомостях про батька вказати по батькові «ОСОБА_3»;
- У відомостях про матір вказати ім'я «ОСОБА_4» по батькові «ОСОБА_4».
Висновком № 159/14-05.6-04 від 20 грудня 2017 року Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відмовив ОСОБА_1 щодо внесення змін у свідоцтво про його народження № 330 від 06 жовтня 1951 року. Посилаючись на те, що відсутні документальні підтвердження стосовно батьків та дати народження дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_1 довідки від 23 березня 2018 року № 295 Снігурівської сільської ради, Лановецького району, Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився в селі Снігурівка, Лановецького району, Тернопільської області, Україна, батько його ОСОБА_3, мати його ОСОБА_4.
Відповідно до п. 2.13.2 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі, постанова адміністративного суду.
Таким чином поскільки суд встановив відомості які позивач ОСОБА_1 просить замінити та доповнити в актовому записі про його народження № 330 від 06 жовтня 1951 року, а поскільки дані відомості є документально підтверджені то суд вважає, що позов слід задовольнити.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області внести зміни та доповнення до актового запису про народження ОСОБА_1 № 330 від 06 жовтня 1951 року, складеного Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:
- У відомостях про дитину доповнити графою «по батькові», вказавши «ОСОБА_4», графою «місце народження», вказавши «село Снігурівка, Лановецького району, Тернопільської області, Україна»;
- У відомостях про батька вказати по батькові «ОСОБА_3»;
- У відомостях про матір вказати ім'я «ОСОБА_4» по батькові «ОСОБА_4».
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Майдан Волі, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 41346948) в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 255 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.
Повне судове рішення складено 27 квітня 2018 року.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 73690023, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/424/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: