Court ruling № 73690017, 27.04.2018, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
27.04.2018
Case No.
819/256/18
Document №
73690017
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/256/18

27 квітня 2018 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, у якій позивач просить:

1. Визнати протиправними дії Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті з 23.02.2016 року пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991, в редакції Закону від 12.07.2001, в розмірі 80% від суми заробітної плати, визначеної у довідках прокуратури Тернопільської області №136 від 18.08.2016 та №8 від 10.08.2017, без обмеження граничного розміру пенсії.

2. Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 23.02.2016 виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 11797,08 грн. без обмеження граничного розміру пенсії, врахувавши постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.10.2016 у справі №607/9219/16-а, яка набрала чинності 24.03.2017.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

16.03.2018 ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду призначено судове засідання у справі на 16.04.2018 о 12:00, 16.04.2018 оголошено перерву у розгляд справи до 18.04.2018 о 11:30, а 18.04.2018 до 27.04.2018 о 09:30.

У судове засідання 27.04.2018 позивач не прибула, так як 26.04.2018 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України і вказану заяву просить розглядати без її участі.

Представник відповідача 27.04.2018 подав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з врахуванням наведеного, судовий розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки заявлене позивачем клопотання (заява) про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що подану заяву слід задовольнити і позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2018 року.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73690017 ?

Документ № 73690017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73690017 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73690017 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73690017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73690017, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 73690017, Ternopil District Administrative Court was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73690017 refers to case No. 819/256/18

This decision relates to case No. 819/256/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73690015
Next document : 73690020