Court ruling № 73689394, 24.04.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 квітня 2018 року м.Київ 810/753/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в підготовчому проваджені у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання призначити пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з дати звернення за її призначенням, а саме 19.12.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

За клопотанням відповідача ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 розгляд справи розпочато за правидами загального позовного провадження та розпочато підготовку справи до судового засідання.

Однак 17.04.2018 та 23.04.2018 від представник позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 810/753/18 до набрання законної сили у справі № 810/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання відповідача припинити позивачу виплату пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у зв'язку з відмовою від неї на підставі заяви від 01.12.2017, оскільки прийняття рішення у даній справі не можливе без вирішення справи № 810/753/18.

Учасники справи до суду не з"явились, однак про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що вищевказані справи прямо пов"язані між собою та з метою уникнення одночасного отримання двух різних пенсій позивачем, суд вважає за можливе клопотання про зупинення провадження у справі № 810/753/18 до набрання законної сили у справі № 810/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання відповідача припинити позивачу виплату пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у зв'язку з відмовою від неї на підставі заяви від 01.12.2017 - задовольнити та провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 810/753/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання відповідача припинити позивачу виплату пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у зв'язку з відмовою від неї на підставі заяви від 01.12.2017 - задовольнити.

2.Провадження в справі № 810/753/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/383/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання відповідача припинити позивачу виплату пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" у зв'язку з відмовою від неї на підставі заяви від 01.12.2017 - зупинити.

3.Зобов"язати учасників справи повідомити суд якщо відпадуть обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

4.Копію ухвали надіслати участникам у справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.