Court ruling № 73689349, 24.04.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 квітня 2018 року

Справа № 808/1473/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору сплаченого у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр №1» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр №1» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 483860,48 грн.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 980,38 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлено ставку судового збору – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою про стягнення податкового боргу на загальну суму 483860,48 грн. належало сплатити судовий збір в розмірі 7257,91 грн.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8238,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №160 від 23.03.2018, тобто в розмірі більшому ніж встановленому Законом України «Про судовий збір».

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене та те, що позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі більшому ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», а саме було надмірно сплачено кошти в розмірі 980,38 грн., суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, код ЄДРПОУ 39396146) сплачену суму судового збору в розмірі 980,38 грн. (дев’ятсот вісімдесят гривень 38 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням №160 від 23.03.2018, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи №808/1473/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 24.04.2018.

Суддя М.С. Лазаренко