
12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
26 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/76/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до 26 квітня 2018 року з наданням сторонам строку для здійснення заходів щодо можливості примирення.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи, що строк, установлений в ухвалі суду від 20 квітня 2018 року, сплинув, повідомлень від сторін щодо примирення не надходило, провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 24, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73689322, Luhansk District Administrative Court was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 812/76/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: