
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
23 квітня 2018 року Справа № 808/1438/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1)
до Державної міграційної служби України (01001, м.Київ, вул. Володимирівська, 9)
третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м.Запоріжжя, вул. В.Липинського, буд. 7)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі – відповідач), третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі – третя особа), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача №93-18 від 06.03.2018 «Про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту»;
- зобов’язати відповідача прийняти рішення про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 808/1438/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
2. Призначити підготовче засідання на 21 травня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 12:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов’язати позивачу виконати вимоги ч.4 ст.161 КАС України та надати до підготовчого засідання всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (за наявності додаткових доказів).
4. Запропонувати:
Відповідачу та третій особі – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача (та третьої особи) відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Відповідачу та третій особі - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
7. У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 73689152, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/1438/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: