
241/31/18
1-кп/264/205/2018
У Х В А Л А
27.04.2018 колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі: судді-доповідача Пустовойт Т.В., суддів Литвиненко Н.В., Іванченко А.М., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Сластіна М.С., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників Лосякової Т.І., Сукач О.В., Юдіна А.Ю., Комарова І.А.,Сєрікової К.С., Муравської О.О., потерпілих ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, представників потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_15, розглянувши клопотання народних депутатів України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про здійснення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050770004343 від 04.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ст.257, ч.3 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.3 ст.289, ч.2 ст.262, ч.1 ст.410, ч.1 ст.263, ч.3 ст.369 КК України, ОСОБА_3, у скоєнні злочинів, передбачених п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ст.257, ч.4 ст.296, ч.4 ст.407 КК України, ОСОБА_4, у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.4, 5 ст.27, п.п.3, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.384 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 27.04.2018 року о 13-00 годині.
Від народних депутатів України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 до суду надійшли клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції для розгляду їх клопотання про особисту поруку над ОСОБА_2 Проведення відеоконференції просили доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області та Апеляційному суду м.Києва відповідно.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів вважає, що для розгляду клопотань народних депутатів України ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про особисту поруку над ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області та Апеляційному суді м.Києва необхідного обладнання є підстави для постановлення ухвали про участь народних депутатів України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В :
Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області (е-mail- https://kmm.if.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній у судовому засіданні народного депутата України ОСОБА_16, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.04.2018 року о 13-00 годині.
Доручити Апеляційному суду міста Києва (е-mail- ter@apcourtkiev.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній у судовому засіданні народного депутата України ОСОБА_17, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.04.2018 року о 13-00 годині.
Копію даної ухвали негайно направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та Апеляційного суду міста Києва для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Т. В. Пустовойт
Суддя: Н.В. Литвиненко
Суддя: А.М. Іванченко
The court decision No. 73687625, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 241/31/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: