Decision № 73687607, 23.04.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.04.2018
Case No.
454/274/18
Document №
73687607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/274/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стенятинської сільської ради третя особа Сокальська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до Стенятинської сільської ради третя особа Сокальська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Стенятин Сокальського району Львівської області помер ОСОБА_2, який був братом позивача ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 26.08.2016р. Стенятинською сільською радою.

Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із двох земельних ділянок загальною площею 2,3915 га, в тому числі 2,2763 га раллі та 0,1151 га кормових угідь, для товарного сільськогосподарського виробництва на території Стенятинської сільської ради Сокальського району Львівської області право на які належало Спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 28.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.01.2003 року за № 29.

Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

Для отримання спадщини спадкоємець не зміг у встановлений законом шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки він є особою похилого віку, пенсіонером, страждає віковими захворюваннями і на час відкриття спадщини був обмежений в коштах, які йому були необхідні для лікування.

Таким чином вважаємо, що причини пропуску позивачем вказаного строку є поважними. Позивач звернувся до Сокальської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили , що строк для прийняття спадщини ним пропущений.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву, щоб позов слухати у її відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадкового майна після смерті свого батька ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про смерть вбачається, брат позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що зроблено відповідний актовий запис №13 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3

Згідно до Свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 вбачається, що брат позивача ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 2.3915га, що знаходиться на території Стенятинської сільської ради.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Сокальської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Сокальської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73687607 ?

Документ № 73687607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73687607 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73687607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73687607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73687607, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73687607, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73687607 refers to case No. 454/274/18

This decision relates to case No. 454/274/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73687585
Next document : 73687624