Court ruling № 73687473, 12.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15338/17

Провадження № 2/761/3462/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивачів про витребування доказів у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в м. Києві в особі Першої київської державної нотаріальної контори, Київської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та внесення змін в свідоцтво про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивачів надійшла заява про витребування доказів - копюї спадкової справи № 6/2014 заведеної Першою київською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спір, який перебуває на розгляді у суді стосується саме майна спадкодавця ОСОБА_3 Судом було вирішено дане питання і витребувано копії справ саме у Першої київської державної нотаріальної контори. Під час авиконааня ухвали суду нотаріальна контора повідомила про те, що спадкові справи перебувають в Державному нотаріальному архіві в м. Києві. Тому є необхідність здійснити звернення до зазначеної установи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Так, позивачі звернулись до суду з позовом щодо, зокрема, внесення змін до свідоцтв про право на спадщину за законом від 23.07.2015 р., що його видано Першою Київською державною нотаріальною конторою на ім»я ОСОБА_1, ОСОБА_2 на майно померлого батька - ОСОБА_3 у зв»язку із неврахуванням певного майна, яке належало спадкодавцю.

Як свідчать матеріали справи, спірні свідоцтва на право на спадщину за законом видані в межах спадкових справ: № 6/2014 та № 232/2015, що перебували на розгляду Першої київської державної нотаріальної контори.

Як свідчить відповідь Першої київської державної нотарівальної контори від 16.03.2018 р. вищезазначені спадкові справи зберігаються в Державному нотаріальному архіві: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 76-Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подано в межах визначених ч.ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України строків та відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Як свідчать матеріали справи, відомості, що містяться у спадкових справах, відкритих щодо майна померлого ОСОБА_3 є суттєвими для розгляду справи та прийняття рішення по суті справі.

Також, як свідчать надані заявником матеріали, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, не надали можливості їх отримати.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, відповідно до положень ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

За приписами ч.ч 6-8 ЦПК України ст. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, зважаючи на положення ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд вважає за можливе уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону представника позивачів - ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 6/2014 щодо спадкового майна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ІНФОРМАЦІЯ_2 Уповноважити на отримання копій спадкових справ представника позивачів ОСОБА_4.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя