Court ruling № 73687167, 23.04.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.04.2018
Case No.
742/1267/18
Document №
73687167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/742/622/18

Єдиний унікальний № 742/1267/18

УХВАЛА

23 квітня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на ? частину майна та поділ майна шляхом стягнення грошової компенсації,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на ? частину майна та поділ майна шляхом стягнення грошової компенсації.

Відповідно до ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Зокрема, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.) (ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно матеріалів позовної заяви, позивачем визначено ціну позову як 52 000 грн. та додано квитанцію №230 від 11 липня 2017 року про сплату судового збору лише на суму 640 грн. Крім того, отримувачем зазначено УК у Черн.р-ні /Чернігівс.р-н/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок отримувача - 31219206700522, код отримувача – 38053813.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.(ч.1,2 ст.185 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позовну заяву, що має майновий характер, проте не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (Отримувач коштів: Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984681, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030101), призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області), та не надано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тобто подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293-294 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, визнання права власності на ? частину майна та поділ майна шляхом стягнення грошової компенсації - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73687167 ?

Документ № 73687167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73687167 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73687167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73687167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73687167, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 73687167, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73687167 refers to case No. 742/1267/18

This decision relates to case No. 742/1267/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73685602
Next document : 73687173