Decision № 73686834, 17.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/41975/17

Провадження № 2/761/1239/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

за участі представника позивача Кирилець М.О

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Покров» до ОСОБА_3, треті особи: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська - 120-Б», Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про усунення перешкод в користування майном,

керуючись положеннями ст. 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Юридична фірма «Покров» до ОСОБА_3, треті особи: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилянська - 120-Б», Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про усунення перешкод в користування майном залишити без задоволення.

Судові витрати відповідно до положень ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України не стягуються

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: