Court ruling № 73686545, 12.04.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.04.2018
Case No.
760/16364/17
Document №
73686545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/760/21/18

Справа №760/16364/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 06 листопада 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», адреса місцезнаходження: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, заборгованість за використану електричну енергію відповідно до договору про користування електричною енергією №200916030 від 01.04.2013 року в розмірі 283939,49 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 06.11.2017 року, посилаючись на те, що не визнають вимоги ПрАТ «Київобленерго», судовий наказ не підлягає виконанню, що є прямою підставою для скасування судового наказу, тому просили судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно ч. ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником.

В порушення вищевказаної норми заявником, при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу, не зазначено необґрунтованість вимог стягувача та не наведено підстави для скасування судового наказу.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 06.11.2017 року у справі №760/16364/17 за заявою за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію є неналежно оформленою, тому вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 06 листопада 2017 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 73686545 ?

Документ № 73686545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73686545 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73686545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73686545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73686545, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73686545, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73686545 refers to case No. 760/16364/17

This decision relates to case No. 760/16364/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73686544
Next document : 73686550