
27.04.2018 Справа № 756/5059/18
№756/5059/18
№2-а/756/266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування рішення про примусове повернення з України,
встановив:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом про скасування рішення №4 головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 10.04.2018 року про примусове повернення з України громадянина Вірменії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України врегульовано ст. 288 КАС України.
За правилами ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців або осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону, або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів, органів охорони державного кордону, або Служби безпеки України, або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, яке знаходиться в Закарпатській Області, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12-а.
За правилами ч. 2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд вважає доцільним направити адміністративний позов ОСОБА_1 за місцем знаходження відповідача до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 29, 288 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування рішення про примусове повернення з України, передати за територіальною підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя А.В. Шевчук
The court decision No. 73686101, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/5059/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: