
Провадження № 1-кп/734/29/18 Справа № 734/805/17
У х в а л а
іменем України
26 квітня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокурора Баринової Л.В.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ДП «Козелецьрайагролісгосп», одруженого, зареєстрованого за адресою: с. Данівка Урочище Круглянка, 1 Козелецького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, одруженого, інвалід 3 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,, -
в с т а н о в и в:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016270130000891 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження в частині у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Близькі родичи обвинуваченого ОСОБА_4А, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, але попередньо надали суду заяви в яких просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити в зв’язку зі смертю останнього. Із заявою щодо реабілітації померлого звертатись не будуть.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає клопотання про закриття кримінального провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з актового запису про смерть № 29 від 10.07.2017 року, виданого виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Козелецького району, Чернігівської області, ОСОБА_7 помер 09.07.2017 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження в частині по обвинуваченню ОСОБА_3, за ст. 246 КК України, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.6 ст.284, ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Баринової Л.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016270130000891 в частині по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 246 КК України закрити, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
The court decision No. 73685374, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 734/805/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: