Court ruling № 73685265, 27.04.2018, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/319/18

2/729/194/18 р.

У Х В А Л А

27 квітня 2018 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження в справі.

У зв’язку із наявністю недоліків заяви про забезпечення позову, поданої 16.04.2018 року, ухвалою від 17.04.2018 року її було повернуто ОСОБА_1

Через канцелярію суду позивач повторно надав заяву про накладення арешту на грошові кошти в розмірі 18948 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку, належному ТОВ «Смартбізнес».

Відповідно до ч.5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, прихожу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної статті.

Посилання заявника на наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову не заслуговують на увагу, оскільки згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Дане положення не застосовується до заяв про забезпечення позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн., яка підлягає сплаті за наступними реквізитами для зарахування судового збору: Отримувач коштів – УК у Бобровицькому районі (Бобровицький р-н) 22030101; Код ЄДРПОУ- 37370959; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області ; МФО – 853592; № рахунку отримувача - 31216206700031.

Згідно з ч. 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чингом, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 151 ЦПК України та роз`яснити йому, що повернення поданої заяви не перешкоджає повторному зверненню досуду з заявою про забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 153, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Смартбізнес» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, - повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження.

Суддя Л.М.Демченко