
Справа № 752/21935/17
Провадження №: 2/752/2238/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ладиченка С.В., при секретарі Мороз О.С. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 380/895/08-А від 26.03.2008 року в сумі 309 077,12 грн. та судові витрати у розмірі 4636,15 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд надходить до висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 червня 2016 року по справі № 752/21061/15-ц задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, ідентифікаційний код: 00039019) заборгованість за кредитним зобов'язанням у розмірі 325 328,96 грн. та судовий збір у розмірі 4879,93 грн.
Ухвалюючи вищевказане рішення судом встановлено, що 26.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» , який у подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір кредиту № 380/895/08-А, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 100 640,00 грн., з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 року та з оплатою 11,95 % річних за користування кредитом.
Позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь банку не повернув.
Станом на 05.10.2015 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» становить 325 328,96 грн., з яких: 80 263,50 грн. - сума заборгованості за кредитом; 105 722,47 грн. - сума заборгованості за відсотками; 37 254,69 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 35 644,30 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 33 846,04 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом; 32 597,96 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Внаслідок чого суд дійшов висновку про стягнення заборгованості з вказаним договором.
Вказане рішення згідно даних, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» набрало законної сили 11.07.2016 року
Звертаючись із вказаним позовом позивач просить суд стягнути заборгованість за Договором кредиту № 380/895/08-А від 26.03.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивачем пред'явлено позов між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі 752/21061/15-ц.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя С.В. Ладиченко
The court decision No. 73685000, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/21935/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: