Court ruling № 73684963, 29.03.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/21407/17

Провадження по справі № 2-во/752/88/18

У Х В А Л А

29.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "Експлуатуюча організація "Голосієво" про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Голосіївським районним судом м. Києва від 20.10.2017 року було винесено судовий наказ за заявою ТОВ "Експлуатуюча організація "Голосієво" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

26.03.2018 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 20.10.2017 року, а саме в судовому наказі не вказаний ідентифікаційний номер боржника, «ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1».

В судове засідання ніхто не з`явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в судовий наказ.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 20.10.2017 року, вказавши «ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1» .

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 20.10.2017 року за заявою ТОВ "Експлуатуюча організація "Голосієво" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши «ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: