Court ruling № 73684429, 27.04.2018, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
715/32/18
Document №
73684429
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/32/18

Провадження № 2/715/115/18

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.04.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Затолошної Р.В.

представника позивачів ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких за дорученням діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів та визнання права власності на частки у колгоспному дворі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів та визнання права власності на частки у колгоспному дворі,-

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 01.02.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до попереднього судового розгляду.

Представник позивачів ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання для дачі пояснень свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просила суд відмовити в задоволенні даного позову в повному обсязі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник Старововчинецької сільської ради в підготовче судове засідання не з’явився, хоча належним повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Представник Чернівецької міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи є його відзив на позовну заяву, згідно якого він просить суд у позовних вимогах щодо скасування рішення № 31894372 від 17.10.2016 року та вилучення відомостей з Державного реєстру скерованих до Чернівецької міської ради відмовити, в іншій частині позовних вимого просив суд розглянути у відповідності до чинного законодавства та справу розглядати у його відсутності.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст.116 ЦПК України, одним із способів забезпечення доказів є допит свідків.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.91, 116,197,198,200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявоюзаяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах яких за дорученням діє ОСОБА_1 до ОСОБА_5, Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ПАТ КБ «Приватбанк» та Чернівецької міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсними правочинів та визнання права власності на частки у колгоспному дворі та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 14.05.2018 року о 14:30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 14.05.2018 року о 14 год. 30 хв. для дачі пояснень в якості свідків:

1.Ротаря ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

2.Ротаря ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

3.Жижий ОСОБА_9, жительку с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК попередити свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73684429 ?

Документ № 73684429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73684429 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73684429 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73684429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73684429, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 73684429, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73684429 refers to case No. 715/32/18

This decision relates to case No. 715/32/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73684425
Next document : 73684444