
Справа № 692/228/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які сформовані Драбівським відділенням поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А в смт. Драбів Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей (зі слів), ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
18 березня 2018 року близько 23-00 год. АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сімейне насильство по відношенню до дружини ОСОБА_2, що виражалося в нецензурній лайці, смиканні за руку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що 18 березня 2018 року її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп"яніння, почав дебоширити та довелось викликати працівників поліції. Фізичного насильства не було. Просила притягнути її чоловіка до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілої, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у здійсненні сімейного насильства та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, крім визнання вини, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено (доказів перебування порушника в стані алкогольного сп"яніння матеріали не містять). Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 173-2, 283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 73684040, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 692/228/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: