Court ruling № 73683570, 27.04.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
27.04.2018
Case No.
712/2390/18
Document №
73683570
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

права № 712/2390/18

Номер провадження 2/712/1072/18

27 квітня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Апеляційного суду Черкаської області, Державної судової адміністрації України, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про зобов"язання вчинити дії по забезпеченню житлом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 (вул.Ільїна,222, м.Черкаси) звернувся до суду з позовом до відповідачів Апеляційного суду Черкаської області (вул.Гоголя,316, м.Черкаси), Державної судової адміністрації України (вул.Лепська,18/5, м.Київ), Виконавчого комітету Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси) з вимогами:

- зобов’язати Державну судову адміністрацію України не перешкоджати апеляційному суду Черкаської області виконати умови договору від 25 грудні 2008 року з наступними змінами на дольову участь в будівництві квартири АДРЕСА_1 та не перешкоджати апеляційному суду Черкаської області підписати тристоронній акт прийому - передачі квартири та зареєструвати своє право власності на частку в квартирі не як службове житло;

- зобов’язати апеляційний суд Черкаської області на протязі не більше одного місяця з часу набуттям рішенням законної сили виконати умови договору від 25 грудні 2008 року з наступними змінами на дольову участь в будівництві квартири АДРЕСА_1 та підписати тристоронній акт прийому - передачі квартири і зареєструвати своє право власності на частку в квартирі не як службове житло та надати документи на частку в квартирі для надання її в користування не як службове житло особі, яка перебуває під номером 1 в контрольному списку працівників апеляційного суду Черкаської області, які перебувають на обліку для покращення житлових умов у виконавчому комітеті Черкаської міської ради відповідно до частини сьомої статті 44 Закону України «Про статус суддів», яка була чинною на час постановлення позивача на облік як особи, що потребує покращення житлових умов;

- зобов’язати виконавчий комітет Черкаської міської ради на протязі не більше одного місяця з часу надання апеляційним судом Черкаської області документів на надання квартири, видати ОСОБА_3, ордер на частину квартири АДРЕСА_2 як особі, яка перебуває під номером 1 в контрольному списку працівників апеляційного суду Черкаської області, які перебувають на обліку для покращення житлових умов у виконавчому комітеті Черкаської міської ради відповідно до частини сьомої статті 44 Закону України «Про статус суддів», яка була чинною на час постановлення позивача на облік як особи, що потребує покращення житлових умов.

Одночасно з поданям позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з апеляційного суду Черкаської області ксерокопії акту звірки від грудня 2017 року та акту прийому передачі квартири АДРЕСА_3, які підписані генеральним директором корпорації «Житлобудинвест — Ч» та ОСОБА_3 як стороною в договорі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, посилався на виникнення труднощів у отриманні вказаних доказів самостійно та їх необхідність для підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки вказані у клопотанні відомості можуть мати доказове значення та позивачем обгрунтовано неможливість їх оримати у позасудовому порядку .

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з апеляційного суду Черкаської області ксерокопії акту звірки за грудень 2017 року та акту прийому передачі квартири АДРЕСА_3, які підписані генеральним директором корпорації «Житлобудинвест — Ч» та ОСОБА_3 як стороною в договорі.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73683570 ?

Документ № 73683570 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73683570 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73683570 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73683570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73683570, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 73683570, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73683570 refers to case No. 712/2390/18

This decision relates to case No. 712/2390/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73683566
Next document : 73683576