Court ruling № 73683442, 27.04.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.04.2018
Case No.
699/188/16-к
Document №
73683442
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/188/16-к

провадження № 1-кп/691/33/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження,

призначення підготовчого судового засідання

27 квітня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши обвинувальний акт з додатками, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 13.08.2015 року за №12015250190000256, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201525019000256 від 31.08.2015 року, що затверджений начальником Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, визначено суддю Кіхтенко Н.І..

12.10.2016 року відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з урахуванням Постанови Верховної ОСОБА_2 України від 22 вересня 2016 року №1600-УІІІ «»Про звільнення суддів», здійснено повторний розподіл вказаного кримінального провадження, та матеріали передані для розгляду по суті судді Свитці С.Л..

16.12.2016 року задоволено заяву судді про самовідвід.

19.12.2016 року відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи, та зважаючи на те, що неможливо створити склад суду для розгляду кримінального провадження, матеріали судової справи скеровані до апеляційного суду Черкаської області для визнання підсудності.

26.12.2016 року подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 задоволено, кримінальне провадження передано на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

05.01.2017 року на виконання ухвали суду про направлення справи до іншого суду, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Подорогу Л.В..

16.04.2018 року, уповноваженою особою апарату Городищенського районного суду Черкаської області, за розпорядженням керівника апарату суду №118, на виконання рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.04.2018 року, підстава – відсторонення від посади, та відповідно до пункту 2.3.3. п.п.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст.35 КПК України, склад суду у кримінальному проваджені є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 35, 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

прийняти до провадження, та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 12год. 00хв. 19.06.2018 року у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73683442 ?

Документ № 73683442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73683442 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73683442 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73683442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73683442, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73683442, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73683442 refers to case No. 699/188/16-к

This decision relates to case No. 699/188/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73682764
Next document : 73683456