Court ruling № 73683405, 26.04.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/537/18

1-кс/703/291/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12015250170000389 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 24 червня 2015 року слідчим відділом Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 12015250170000389, згідно з фабулою якого керівник фермерського господарства ОСОБА_3 не виконує постанову господарського суду Кіровоградської області від 3 березня 2015 року та не передає відповідну документацію та майно ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 може знаходитись бухгалтерська та інша документація ФГ «Чирва І.М.», печатки і штампи, транспортні засоби і сільськогосподарська техніка, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею оглянуто заяву про вчинення злочину, згідно з якою арбітражний керуючий повідомив про вчинення злочину ОСОБА_3 , який проживає в с. Телепино Кам`янського району Черкаської області. Заява була направлена за місцем вчинення злочину начальнику Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області.

Як вбачається з витягу з ЄРДР органом досудового розслідування за цією заявою є Кам`янський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки органом досудового розслідування є Кам`янський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, справа територіально підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає розгляду в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 статті 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 32, 34, 370-372 КПК України,

у х в а л и в :

Звернутись до апеляційного суду Черкаської області із поданням для вирішення питання про направлення за підсудністю клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12015250170000389 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на обшук, до Кам`янського районого суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1