
Справа №672/418/18
Провадження №2/672/273/18
УХВАЛА
про витребування доказів
27.04.2018 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом у виді домоволодіння по вул.Шевченка, 103 в с.Хоптинці Городоцького району Хмельницької області, яке залишилося після смерті 03.11.2008 року ОСОБА_3.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Другої Хмельницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті 03.11.2008 року ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 19.04.2018 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано вказану спадкову справу. Однак державний нотаріус Другої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 листом від 24.04.2018 року повідомила, що спадкова справа за №1109-2008 до майна померлої 03.11.2008 року ОСОБА_3 передана на зберігання до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за адресою: м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дані, про які просить представник позивача, є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного об’єктивного розгляду справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.84, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (м.Хмельницький, вул.Свободи, 9а) копію спадкової справи №1109-2008, заведеної після смерті 03.11.2008 року ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Ю.К.Сакенов
The court decision No. 73683378, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 672/418/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: