Court ruling № 73683195, 27.04.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/4259/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/698/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської областіу складі судді Гаврилова Д.В. від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про виділення в натурі частини житлового будинку, виділення у користування земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою апеляційної інстанції від 12 квітня 2018 року була залишена без руху, оскільки заявниками не було сплачено судовий збір у розмірі 4464,34 гривні, для виправлення зазначеного недоліку було встановлено строк десять днів з дня вручення їм копії ухвали.

25 квітня 2018 року ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виконання вимог вище вказаної ухвали подала до суду апеляційної інстанції квитанцію № 212110012 від 25 квітня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1000 гривень та клопотання про відстрочку решти сплати судового збору у розмірі 3464,34 гривні до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції з посиланням на те, що її довірителі є особами похилого віку, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, отримують мінімальний розмір пенсії, що підтверджується відповідними довідками, всі отримані кошти витрачають на лікування в медичних закладах, зокрема ОСОБА_2 з 16 лютого 2018 року по 27 лютого 2018 року, з 14 грудня 2017 року по 27 грудня 2017 року проходила стаціонарне лікування у офтальмологічному відділенні Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних», матеріальний стан заявників не дозволяє сплатити судовий збір у повному розмірі.

Зважаючи на доводи клопотання та закріплену у ст. 129 Конституції України, як основну засаду судочинства, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, у відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136 ЦПК України слід відстрочити сплату судового збору у розмірі 3464,34 гривні за даною апеляційною скаргою до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 136, ст. ст. 274, 359, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити, відстрочити сплату судового збору у розмірі 3464,34 гривні до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської областіу складі судді Гаврилова Д.В. від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про виділення в натурі частини житлового будинку, виділення у користування земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності.

Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право подати до Апеляційного суду Херсонської області відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у строк до 07 травня 2018 року за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження № 22-ц/791/698/18, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко