
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 647/1344/17
Номер провадження 22-ц/791/638/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Орловської Н.В.
суддів: Кутурланової О.В.
Склярської І.В.
розглянув питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2, діючого від імені Фермерського господарства «Харізма» на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 18 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_4, до Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, припинення права власності на спадкове майно та передачу в натурі спадкового майна визнаного відумерлою спадщиною
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2017 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат ОСОБА_2, діючи від імені Фермерського господарства «Харізма», подав апеляційну скаргу.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4, діючої від імені ОСОБА_3, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області, за місцем її знаходження.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначений на 08 травня 2018 року на 08 год. 45 хвил.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що представник позивача та інші учасники справи знаходяться у Бериславського району Херсонської області, з метою дотримання строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.
При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Визначити участь представника позивача ОСОБА_4, представника Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, адвоката ОСОБА_2, представника Фермерського господарства «Харізма» в режимі відеоконференції.
Доручити Бериславському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4, представника Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, адвоката ОСОБА_2, представника Фермерського господарства «Харізма» 08 травня 2018 року о 08 годині 45 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Бериславському районному суду Херсонської області для її виконання, та учасникам справи для відома.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони (їх представники) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ___ Н.В.Орловська
Судді: ___ О.В.Кутурланова
___ І.В.Склярська
The court decision No. 73683186, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 647/1344/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: