
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 660/1119/17
Номер провадження: 22-ц/791/743/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
27 квітня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Полікарпової О.М.
суддів Воронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
заслухавши доповідь судді Полікарпової О.М. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «Таврія» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.365 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 10 год. 00 хв. 10 травня 2018 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.М. Полікарпова
Судді Л.П. Воронцова
П.Я. Ігнатенко
The court decision No. 73683151, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 660/1119/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: