
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«26» квітня 2018 року м. Херсон
Справа № 660/136/17
Провадження № 22-ц/791/706/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя – доповідач)ОСОБА_1суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3секретарОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Нововоронцовского районного суду Херсонської області у складі судді Гончаренко О. В. від 31 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5, малого приватного підприємства «Таврія» про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.
Рішення Нововоронцовского районного суду Херсонської області від 31 січня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах – Верховного Суду.
Головуючий підписОСОБА_1Судді: підпис підписОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно: Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 26 квітня 2018 року Постанова набрала законної сили 26 квітня 2018 року
Суддя Секретар судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_4
The court decision No. 73683127, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 660/136/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: