
Справа № 766/4502/17
н/п 2/766/1988/18
УХВАЛА
26.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, договору купівлі-продажу квартири,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, договору купівлі-продажу квартири.
Сторони в судове засідання надали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надала суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6, оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_6.
Керуючись ст.ст. 53, 222 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на житло, договору купівлі-продажу квартири – ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 73682933, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 766/4502/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: