Court ruling № 73682853, 26.04.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/12676/17

н/п 1-кс/766/4249/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А.,

за участю секретаря – Лисишиної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу ТОВ "Таврида - Плюс" на бездіяльність органу досудового розслідування,

встановив:

17.04.2018 року до суду надійшла скарга на бездіяльність органу досудового розслідування, в якій скаржник просив: визнати незаконною бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Херсонській області Сопочева В.М. щодо нездійснення розгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотань Адвокатського об’єднання «Дудченко, Корнелюк, Мусулевський та партнери» в інтересах юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - ТОВ «Таврида-Плюс» від 05.03.2018 (вих. № 13), 13.03.2018 (вих. № 15), 28.03.2018 (вих. № 28/03-18) у кримінальному провадженні № 42017230000000194; зобов’язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Херсонській області Сопочева В.М. розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання Адвокатського об’єднання «Дудченко, Корнелюк, Мусулевський та Партнери» в інтересах юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - ТОВ «Таврида-Плюс» від 05.03.2018 (вих. № 13), 13.03.2018 (вих. № 15), 28.03.2018 (вих. № 28/03-18) у кримінальному провадженні № 42017230000000194.

В судове засідання призначене на 26.04.2018 року представник скаржник не з’явився. Надав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п’яти днів з моменту надходження скарги.

У відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Крім того, при дослідженні матеріалів скарги, було встановлено, що клопотання скаржника від 05.03.2018 року, 13.03.2018 року, 28.03.2018 року були розглянуті слідчим, що підтверджується постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про відмову в задоволенні клопотання від 19.04.2018 року та листами старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 № 3341/8-2018 від 19.04.2018 року та 3335/8-2018 від 19.04.2018 року.

Враховуючи те, що представник скаржника не з'явився на дату судового засідання 26.04.2018 року, що свідчить про фактичне не підтримання скарги та недоведення вказаних обставин в ній, що оцінюється як підстава для відмови в задоволенні такої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд –

ухвалив:

В задоволенні скарги ТОВ "Таврида - Плюс" на бездіяльність органу досудового розслідування – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя