Court ruling № 73682580, 27.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11945/16-ц

Провадження № 22-ц/790/2954/18

27 квітня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року(суддя Хайкін В.М.) по цивільній справі № 638/11945/16-ц за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_4, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Римарська-25», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення із службової квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року у задоволенні позову ГУ ДФС у Харківській області відмовлено.

На рішення суду ГУ ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у Харківській області залишено без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності скарги вимогам ст.356 ЦПК України.

На виконання ухвали суду апелянтом подано платіжне доручення про сплату судового збору.

Однак, виправлену апеляційну скаргу у 8 примірниках ГУ ДФС у Харківській області не надано.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі суду, усунені частково.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 березня 2018 року(суддя Хайкін В.М.) по цивільній справі № 638/11945/16-ц за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_4, треті особи: Об’єднання співвласників багатоквартирних будинків «Римарська-25», Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Харківська міська рада про виселення із службової квартири- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ГУ ДФС у Харківській області має право надати до апеляційного суду Харківської області виправлену апеляційну скаргу у 8(восьми) примірниках.

Попередити ГУ ДФС у Харківській області, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута управлінню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя – А.І. Овсяннікова