
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2018 року
м. Харків
справа № 639/1003/15-ц
провадження № 22-ц/790/1493/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого: Коваленко І.П.,
суддів: Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,
за участі секретаря: Дмитренко А.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа – Територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, анулювання права власності на 104/300 частин житлового будинку та визнання права власності на 104/300 частин житлового будинку за набувальною давністю за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – ОСОБА_12на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2017 року (в складі судді Іванової І.В.),
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 – ОСОБА_12– задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 листопада 2017 року – скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа – Територіальна громада в особі Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, анулювання права власності на 104/300 частин житлового будинку та визнання права власності на 104/300 частин житлового будинку за набувальною давністю – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий - І.П. Коваленко
Судді - А.І. Овсяннікова
ОСОБА_13
The court decision No. 73682421, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 639/1003/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: