Court ruling № 73681303, 26.04.2018, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.04.2018
Case No.
609/1718/17
Document №
73681303
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 609/1718/17

У Х В А Л А

"26" квітня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору в адміністративній справі (609/1718/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебувала адміністративна справа (609/1718/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію.

Постановою Шумського районного суду Тернопільської області від 12.01.2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію було задоволено частково та визнанно бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 01 січня 2016 року протиправною.

Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із 01 січня 2016 року із врахуванням розміру грошового забезпечення за нормами, чинними на 01 січня 2016 року, відповідно до постанови КМУ від 15 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та довідки Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області № 107 від 17.05.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. В решті позовних вимог відмовлено.

В подальшому, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області було подано апеляційну скаргу на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року у справі №609/1718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 року, №876/1147/18, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року у справі №609/1718/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію - залишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 року, №876/1147/18, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на постанову Шумського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року у справі №609/1718/17 було повернено скаржнику.

19.04.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про повернення переплаченої ним суми сплаченого судового збору, в розмірі, що становить - 640 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору ОСОБА_1, підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як випливає із матеріалів справи, за подання адміністративного позову, позивачем було сплачено, на рахунок Шумського районного суду Тернопільської області, судовий збір двічі по 640,00 грн., відповідно до квитанції ПриватБанк №0.0.913759943.1 від 12.12.2017 року та квитанції ПриватБанк №0.0.913760187.1 від 12.12.2017 року.

У зв'язку з викладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення переплаченої ним суми сплаченого судового збору, та про необхідність повернення переплаченої суми судового збору, згідно квитанції ПриватБанк №0.0.913760187.1 від 12.12.2017 року, у повному розмірі - 640,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 6 ст. 143, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми сплаченого судового збору в адміністративній справі (609/1718/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС 314841, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) переплачену суму судового збору у розмірі 640,00 грн., сплачений ОСОБА_1, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання перерахувати раніше призначену пенсію, відповідно до квитанції ПриватБанк №0.0.913760187.1 від 12.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73681303 ?

Документ № 73681303 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73681303 ?

Дата ухвалення - 26.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73681303 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73681303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73681303, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73681303, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73681303 refers to case No. 609/1718/17

This decision relates to case No. 609/1718/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73681297
Next document : 73681308