
Справа №621/318/18
Пр. 2/621/575/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
27 квітня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 06.06.2017 року з серпня 2011 року по день смерті останнього.
Ухвалою судді від 27.02.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зможуть підтвердити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2Крім того, просила закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розгляду цивільної справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, неявка відповідача повідомленого належним чином, не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик у судове засідання свідків належить задовольнити.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Тимченківської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 50 хв. 27.04.2018 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 73680983, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 621/318/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: