
Справа № 591/1356/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/827/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, стягувач – ОСОБА_4, суб’єкт оскарження – Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на дії старшого державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір ОСОБА_3 не сплатив, однак нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, постановленої за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця, не передбачено, а тому судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. сплаті не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_3 разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4 (а. с. 63) та Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а. с. 49).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_3 (а.с. 65)
Встановити строк для надання відзиву на апеляційні скарги - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності – клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 73680451, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/1356/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: