
Справа №591/1356/18 Номер провадження 22-ц/788/827/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
26 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року
в цивільній справі за скаргою ОСОБА_5, стягувач – ОСОБА_6, суб’єкт оскарження – Зарічний відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області на дії старшого державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 13 годину 30 хвилин 21 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: ОСОБА_5 (а.с. 65) та його представника ОСОБА_7 (а.с. 50), ОСОБА_6 (а.с. 63) та його представника ОСОБА_8 (а.с. 48) та Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 49).
Суддя – доповідач: В.І. Криворотенко
Судді: О.М. Біляєва
ОСОБА_4
The court decision No. 73680438, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/1356/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: